Después de que se retiraron los cargos de Lizelle Herrera, hubo llamados para una demanda de HIPAA.

Después de que se retiraron los cargos de Lizelle Herrera, hubo llamados para una demanda de HIPAA.

Después de que se divulgó su información médica personal, las llamadas se hicieron más fuertes el domingo para que Lizelle Herrera, una mujer de Texas acusada de asesinato por autoinducirse un aborto, demandara.

Las autoridades arrestaron a la joven de 26 años después de que ella presuntamente causara el aborto de manera intencional y consciente, lo que provocó la condena internacional de las nuevas leyes de aborto de Texas. La legislatura estatal aprobó el Proyecto de Ley 8 del Senado en septiembre, que prohíbe los abortos después de las seis semanas de embarazo, cuando muchas mujeres no saben que están embarazadas.

Herrera fue arrestada después de tener un aborto espontáneo y revelar cierta información personal al personal del hospital, quien luego la denunció a la policía, lo que llevó a los críticos de las políticas de aborto de Texas a afirmar que el arresto fue el resultado de una violación de HIPAA.



La Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico, o HIPAA, es una ley federal que prohíbe a los médicos divulgar información personal sobre sus pacientes.

Expertos piden demanda de Lizelle Herrera HIPAA

Los oficiales que violaron sus derechos civiles también deben ser llevados ante la justicia, tuiteó Leah Torres, obstetra y ginecóloga de Alabama.

Seguro que suena como que Lizelle Herrera debería considerar demandar a: — el hospital y su personal, por violaciones de HIPAA y posiblemente un enjuiciamiento malicioso — la oficina del alguacil y su personal, por encarcelamiento falso y reclamos de derechos civiles federales 42 USC 1983, abogados y abogados escribió el experto Tristan Snell.

Otros, por otro lado, sugirieron que el asunto podría ser legalmente complejo. Texas tiene algunas de las leyes antiaborto más estrictas del país, que prohíben la mayoría de los abortos, y HIPAA hace algunas excepciones para los informes policiales.

Según el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), una de las excepciones es cuando una entidad cubierta cree que la información de salud protegida es evidencia de un delito cometido en sus instalaciones.

No hay causas de acción privadas bajo HIPAA, pero hay otras opciones legales, como demandar por negligencia o incumplimiento de contrato. El HHS también puede recibir quejas de HIPAA.

En el caso de Herrera, aún no está claro qué información se compartió, por qué se compartió y si es un valor atípico o no.

El domingo, el fiscal de distrito del condado de Starr, Gocha Allen Ramírez, anunció que desestimaría los cargos de Herrera y afirmó que no puede ni debe ser procesada por la acusación en su contra. Agregó que esperaba que quedara claro que la Sra. Herrera no violó la ley del estado de Texas.

El incidente llamó la atención sobre las leyes de aborto de Texas, que se encuentran entre las más estrictas del país.

El incidente reveló la verdadera intención de los legisladores que aprobaron la estricta legislación del estado, según National Advocates for Pregnant Women, una organización sin fines de lucro, y es posible que sigan más casos.

El grupo declaró: Es una tragedia y es solo la punta del iceberg. En Texas, ningún caso ha permitido jamás el uso de la ley de asesinato del estado para abordar el aborto o el aborto espontáneo. Esta es una violación de la Constitución de los Estados Unidos.