Por qué intentar hacer una alternativa liberal de Twitter fallará

Por qué intentar hacer una alternativa liberal de Twitter fallará

Tras la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk por 44.000 millones de dólares, se han planteado preguntas sobre qué dirección tomará la empresa, así como si la izquierda querrá ser parte de ella.

Cuando toma el control de la plataforma de redes sociales, el hombre más rico del mundo solo ha hecho vagas promesas sobre sus intenciones, como prometer combatir las cuentas de bots de spam, hacer público su algoritmo y volverse más transparente en la toma de decisiones.

Musk, un independiente registrado con puntos de vista moderados, también ha hablado sobre su deseo de convertir Twitter en una plaza pública digital donde la libertad de expresión no esté restringida y el contenido no esté censurado.



Esto ha generado preocupaciones de que el sitio estará menos censurado y más en línea con otros sitios conservadores de redes sociales de libertad de expresión como Gab y Parler, o que se permitirá que regresen personas previamente prohibidas como Donald Trump.

elon almizcle twitter

Los sitios de derecha como Gab, GETTR y Parler, así como el propio Truth Social de Trump, se enorgullecen de permitir que las personas que han sido expulsadas de otras plataformas por violar sus políticas de incitación al odio, acoso o desinformación se unan a ellos.

Sin embargo, para los usuarios liberales y de izquierda de Twitter que quieran irse tras la toma de posesión de Musk, la pregunta es simple: pueden, o deben, crear su propio sitio de redes sociales para competir con Twitter si sufre cambios radicales bajo Musk. ?

Según Joshuа Tucker, director del Centro de Política y Medios Sociales de la Universidad de Nueva York, iniciar un sitio de medios sociales de izquierda enfrentará los mismos desafíos que iniciar uno conservador, como lo demuestra la caída de Truth Social, en el sentido de que los usuarios valorarán tales plataformas. más si se usan.

Dejar las plataformas donde están las personas significa perder el valor que obtienes de las plataformas de redes sociales, explicó Tucker.

Si hay un éxodo liberal real de Twitter, y eso es un gran si, entonces alguien creará una plataforma de medios sociales liberal, y probablemente tendrá tantos usuarios como las plataformas conservadoras, que no son muchos.

Karen Freberg, profesora de comunicaciones estratégicas en la Universidad de Louisville, también mencionó la dificultad de lanzar una red social desde cero, especialmente una que atiende a un grupo demográfico específico.

Freberg le dijo a Newsweek: Tienes que comercializar la plataforma, generar valor y crear asociaciones e iniciativas estratégicas que atraigan constantemente a los miembros de la audiencia a lo largo del tiempo.

Las redes sociales, como industria y modo de comunicación, han alcanzado la madurez y las personas han establecido preferencias por las plataformas y los canales que usan, consumen y crean.

Cambiar el comportamiento de las personas es difícil, pero es posible. Esto no va a ser algo que suceda de la noche a la mañana. Si esto sucede, el tiempo lo dirá.

Si Musk no cambia abiertamente las políticas de moderación de contenido de Twitter, la cuestión de si se requieren medios sociales liberales para combatir la propagación del discurso de odio u otros puntos de vista extremistas será discutible.

Es posible que Musk ni siquiera sea consciente de los importantes desafíos que enfrentará si decide cambiar las políticas de Twitter y decidir cuánta moderación es necesaria.

Cuando no tiene que ejecutar la plataforma, explicó Tucker, proponer 'menos moderación de contenido' es más fácil.

Como señala Tucker, los planes de Musk de convertir Twitter en una plaza pública donde el buen discurso contrarrestaría el mal discurso fueron presentados por primera vez por las plataformas de redes sociales a principios de la década de 2000.

Se dieron cuenta muy rápidamente de que esto no funciona en la realidad, y no funciona a escala, explicó Tucker.

Internet está plagado de spam, discursos de odio, desinformación y otras tonterías. Por lo tanto, han estado descubriendo cómo moderar el contenido para hacer que las plataformas de redes sociales sean un lugar mejor para sus usuarios durante las últimas dos décadas.

¿Es impecable? usted podría preguntarse No, no lo es. ¿Es probable que Musk tenga que empezar de nuevo en este caso? Tucker agregó: Además, probablemente no.

Luego de su inversión de $ 44 mil millones en Twitter, Alexandra Cirone, profesora asistente de gobierno en la Universidad de Cornell, cree que tampoco es lógico que Musk endurezca las políticas de moderación de contenido de la compañía.

Las empresas adoptan estándares comunitarios y políticas de moderación de contenido para mantener las plataformas seguras, dijo Cirone a Newsweek.

El usuario promedio de las redes sociales no busca información errónea o discursos de odio en sus noticias. Eliminar las políticas de moderación de contenido simplemente no es una opción financieramente viable.